A continuación, se dará detalle de las herramientas gerenciales que pudieron ser aplicadas al caso de abuso monopólico generado por parte de Microsoft
|
Herramienta gerencial
|
Aplicación en el caso
|
|
Código
de ética corporativa
|
Si una empresa establece un código de ético
establece de una manera más intensa las reglas de la empresa, en muchos casos
los trabajadores tendrán consideración del código de ética corporativo y sus
decisiones se verán influenciadas muchas veces por estas. Con la aplicación
de un código de ética los trabajadores tomaran cambio de sus acciones y, con
el paso del tiempo, puede convertirse
en parte de su manera diaria de actuar, esto viene de la mano mucho de la
voluntad del circulo organizacional.
Aplicado al caso, esto tuvo que ver en mayor
proporción con la gerencia que fueron los que decidieron expandir su
monopolio a través de no permitir presencia de otros navegadores web en su
software. Con un código se hubiera pensado muchas veces antes de tomar una
decisión que vaya contra una ley que ya ha sido establecida.
|
|
Canales
de reporte y consulta
|
Con la aplicación de diversos canales de
reporte y consulta hace que las comunicaciones, sobre todo entre los clientes
y la empresa sean de manera mucho más transparente. Sin embargo, Microsoft no
aplicó esta herramienta y decidió aprovecharse mucho la ignorancia de sus
consumidores y de que no tenían forma de enterarse de lo que tramaba la
empresa.
Con la aplicación de esta herramienta, muchos
clientes hubieran retirado y preferido no tener ningún producto Microsoft y
construir diversos actos en contra del egoísmo de Microsoft.
|
|
Gerentes.
Jefes y comités éticos
|
Sin duda alguna, la presencia de una unidad
ética en cada empresa debería ser indispensable si es que se decide construir
una imagen correcta corporativa, en algunos casos sea unidad independiente a la
empresa para mantener una postura imparcial.
Si Microsoft hubiera tenido un comité ética
hubiera analizado las acciones de la empresa y realmente poner en conflicto y
en reflexión a muchos trabajadores, puesto que al final de todo ellos se volvieron
cómplices conscientes de este hecho monopólico.
|
|
Consultores éticos
|
La empresa ha tenido como único objetivo
tener la completa participación del mercado y así maximizar totalmente sus
ganancias. Un enfoque totalmente egoísta y no consecuencialista desencadena
la desaprobación de los stakeholders y así destruyendo la imagen corporativa
que es igual o hasta más importante para que la empresa siga en camino. Con
la disposición de una consultoría ética, Microsoft tomaría mayor información
de otras perspectivas o juicios sobre cada acción que ha realizado antes y
así no crear malos climas entre el círculo de negocios.
|
|
Formación
y entrenamiento en ética
|
Es realmente necesario que las empresas tengan
en cuenta que no sólo su personal sea más capacitado y que mejore su
rendimiento en un sentido operativo cada vez más. Microsoft al aplicar capacitaciones
de conducta habría ganado muchas oportunidades, una de ellas por ejemplo
sería que se considere la participación y opinión del trabajador y quizás
hubiera ofrecido un camino mucho más honesto para generar mayores utilidades
en lugar de ejercer la maximización del monopolio.
|
|
Programa de consulta, diálogo y asociación
con los grupos de interés (stakeholders) de la empresa
|
Como se dijo previamente, la consideración de
todos los stakeholders es esencial para fortalecer la imagen corporativa y
ejercer una correcta conducta ética empresarial. El acto monopólico es claro
ejemplo de la ausencia de consideración de los grupos de interés. Así como
escuchar al personal dentro de la empresa es importante, es así de importante
escuchar a los grupos de interés. Microsoft al aplicar hubiera obtenido apoyo
y correcto dialogo para poder culminar un negocio de manera más transparente
sin tener que restringir la participación de la competencia.
|
|
Auditoria, contaduría y reporte
|
Con la aplicación de reportes, Microsoft y
todos los grupos de interés que guardan relación con la empresa tendrían una
forma de saber acerca de los objetivos y resultados obtenidos a través de la
realización de diversas acciones éticas. Bajo una auditoría se hubiera tenido
supervisión y conciencia de las decisiones que tomaría la empresa, como la
reprochable decisión de vender en manera conjunta sus productos sin dar
espacio a la competencia.
|
Realizado por: Grover Lazo Castillo (u201012222)
Administración y Marketing
Referido al programa de consulta, dialogo y asociación con los grupos de interés Microsoft debería constituir una mesa de diálogo de forma periódica en la cual los constituyentes opinen sobre los comportamientos éticos en temas donde todos se vean involucrados. Esto es bueno ya que, cada uno tiene diferentes puntos de vista y al tomar una decisión ética puede afectar a los demás, sin tener la menor intención de hacerlo.
ResponderBorrarConsidero que si Microsoft hubiera tenido un comité de ética o simplemente hubiera tenido códigos éticos muy bien descritos y establecidos, tanto los gerentes como los mismos trabajadores se hubieran detenido a pensar si realmente era lo correcto monopolizar este mercado y evitar la entrada de pequeños competidores. Por otro lado, con una correcta y constante auditoria se hubiera mantenido bajo control y se pudo haber evitado que todos los grupos de interés y la misma empresa se vieran afectados por esta situación.
ResponderBorrar